آیا قطع همکاری با آژانس تصمیم درستی است؟ | محمد هاشمی: تعلیق همکاری دفاع از ایران بود | هانیزاده: نباید بهانه حمله بعدی به آمریکا و اسرائیل بدهیم
رویداد۲۴| عرفان بیوک نژاد- در پی حملات هماهنگ آمریکا و اسرائیل به تأسیسات حساس ایران در جریان تنشهای نظامی اخیر، تهران اعلام کرد بخشی از همکاریهای داوطلبانه خود با آژانس بینالمللی انرژی اتمی را به حال تعلیق درمیآورد. این تصمیم با واکنشهای متفاوتی در سطح بینالمللی مواجه شده است؛ برخی تحلیلگران آن را گامی در مسیر تشدید تنشها دانستهاند، اما مقامات ایرانی میگویند این اقدام، واکنشی بازدارنده و مشروع در چارچوب دفاع از منافع ملی است.
از نگاه محافل نزدیک به ساختار تصمیمسازی در ایران، عملکرد آژانس در هفتههای منتهی به حمله، بهویژه تصویب قطعنامه پیش از آغاز عملیات نظامی در شورای حکام، زمینهساز «مشروعیتبخشی بینالمللی» به اقدامات نظامی علیه ایران بوده است.
قطع همکاری با آژانس؛ مشکل یا راهکار؟
بر اساس این روایت، تهران با استناد به تجربههای گذشته و ناتوانی آژانس در جلوگیری از حملات اطلاعاتی و نظامی به زیرساختهای هستهای، اعتمادش به همکاریهای فنی را از دست داده است. مقامهای ایرانی میگویند همکاریهای پیشین نهتنها به کاهش فشارها نیانجامیده، بلکه بهانهای برای افزایش آنها در اختیار طرفهای غربی قرار داده و در عالیترین سطح منجر به حمله نظامی شده است.
در چنین وضعیتی، علاوه بر قطع همکاری ایران با آژانس، رویکرد ایران تندتر هم شده است. علاالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، گفته ممکن است ایران برای تأمین سوخت کشتیهای اقیانوسپیما به غنیسازی ۹۰ درصدی نیاز داشته باشد.
بیشتر بخوانید: موسویان: ترامپ هنوز هم شانس توافق را دارد | ایران در حمله بعدی به پایگاه آمریکایی هشدار نمیدهد
این سخنان که در گفتوگوی تلویزیونی مطرح شد، با انتقاد کارشناسان روبهرو شده و آن را «نسنجیده» و «تنشزا» توصیف کردهاند.
محمد هاشمی رفسنجانی، عضو پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفتوگو با رویداد۲۴ گفت: «بر اساس اصول شناختهشده حقوق بینالملل، هیچ کشوری نمیتواند ملت ایران را از حق دفاع مشروع محروم کند.»
او افزود: «اگر در تعامل با نهادهای بینالمللی تنشی رخ داده، ناشی از عملکرد آنها بوده و ایران در جایگاه واکنش قرار گرفته است، نه آغازگر.» هاشمی در ادامه تأکید کرد تصمیم درباره چگونگی دفاع از منافع ملی و امنیت کشور در حوزه صلاحیت نهادهای مسئول است و باید بر پایه تحلیل حقوقی و فنی صورت گیرد.
او در پایان گفت: «مهم آن است که این مسیر با تکیه بر عقلانیت، حکمت و اقتدار پیموده شود تا هم منافع ملت محفوظ بماند و هم دستاویز جدیدی برای فشارهای خارجی فراهم نشود.»
رفتار گروسی زمینهساز حمله به تاسیسات هستهای ایران بود | اظهارات بروجردی زمینه ساز حمله بعدی است
حسن هانیزاده، تحلیلگر مسائل بینالملل، نیز با انتقاد شدید از عملکرد آژانس بینالمللی انرژی اتمی، گفت نقش این نهاد، بهویژه شخص رافائل گروسی، در تسهیل حملات اخیر علیه ایران انکارناپذیر است.
او در گفتوگو با رویداد ۲۴ گفته پیشنویس قطعنامه سه کشور اروپایی با هدایت گروسی، «زمینهساز سیاسی حمله نظامی» به ایران بوده است. به گفته وی اسناد و شواهد موجود دال بر همکاری غیرمستقیم آژانس با رژیم صهیونیستی است و «گرایش آشکار گروسی به رژیم اسرائیل، استقلال آژانس را بهطور جدی زیر سؤال برده است.»
وی افزود: «یکی از مأموریتهای اصلی آژانس، جلوگیری از حمله به تاسیسات صلحآمیز کشورهایی است که تحت نظارت آن فعالیت میکنند، اما آنچه در عمل دیدیم، تبعیت کامل از اراده سیاسی کاخ سفید و تلآویو بود.»
هانیزاده تعلیق همکاریهای داوطلبانه با آژانس را «واکنشی عقلانی و حداقلی» توصیف کرد و گفت: در شرایطی که آژانس حاضر به برخورد منصفانه با ایران نیست، ادامه همکاری هیچ سودی برای ما نخواهد داشت.
هانیزاده در ادامه با اشاره به اظهارات علاالدین بروجردی درباره غنیسازی اورانیوم خارج از دید آژانس، هشدار داد که اظهارات غیرکارشناسی درباره غنیسازی، میتواند پیامدهای امنیتی در پی داشته باشد.
او افزود: این نوع موضعگیریها در حوزه اختیارات رئیس سازمان انرژی اتمی است و طرح آن توسط دیگران ممکن است دستاویزی برای اقدامات تهاجمی آمریکا و رژیم صهیونیستی فراهم کند.
«در شرایطی که آتشبس هنوز به صلح پایدار تبدیل نشده، هرگونه موضعگیری باید حسابشده، مسئولانه و هماهنگ با دستگاههای ذیربط باشد.»
چرا نظر میدی پس ....
چرا بعضی از شماها یه جوری حرف میزنید که منه بیسواد کارگر میتونم بفهمم که داری پالس میدی (انشالله که من اشتباه میکنم)
شما دیگه عمرتون....بچه های شما نوه های شما و همه مردم ایران
روز های خوبی داریم اگه نترسید ...